<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: magyar útlevél &#8211; új szabály!</title>
	<atom:link href="http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 15:08:55 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: a gyerek vízuma &#171; pappito.com</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-4639</link>
		<dc:creator>a gyerek vízuma &#171; pappito.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 06:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-4639</guid>
		<description>[...] végre. Júniusban már sopánkodtam egy sort a magyar útlevél változásáról, majd tíz napra rá ismét, akkor már a személyes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] végre. Júniusban már sopánkodtam egy sort a magyar útlevél változásáról, majd tíz napra rá ismét, akkor már a személyes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elnémított hangok &#8211; Nyílt levél a blogminiszternek &#124; the italian job, életöröm Olaszországban</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-4061</link>
		<dc:creator>Elnémított hangok &#8211; Nyílt levél a blogminiszternek &#124; the italian job, életöröm Olaszországban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 08:58:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-4061</guid>
		<description>[...] pappito járt utána az új útlevél-kiállítási procedúrának, aminek köszönhetően lassan lehetetlen lesz külföldön tartózkodni, de nem váratott sokáig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pappito járt utána az új útlevél-kiállítási procedúrának, aminek köszönhetően lassan lehetetlen lesz külföldön tartózkodni, de nem váratott sokáig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ribizlifozelek</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3991</link>
		<dc:creator>ribizlifozelek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 09:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3991</guid>
		<description>&quot;Ha erre [az ujjlenyomat rögzítésére - szerk.] valamilyen ok – például sérülés – miatt nincs mód, csak egy évre érvényes útlevelet adnak ki. Ilyen okmányt kap az is, aki külföldön kér útlevelet, mert a követségeken nincs lehetőség az ujjnyomat rögzítésére; azt kizárólag valamelyik magyarországi okmányirodában tudják levenni&quot;

Erről egy régi és rossz vicc jut eszembe:
Egy kéznélküli kislány áll a cukrászdában és egy krémest kér.
- Kislány, add a kezed és beleteszem a krémest.
- De hát nekem nincs kezem!
- Nincs kéz, nincs süti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ha erre [az ujjlenyomat rögzítésére - szerk.] valamilyen ok – például sérülés – miatt nincs mód, csak egy évre érvényes útlevelet adnak ki. Ilyen okmányt kap az is, aki külföldön kér útlevelet, mert a követségeken nincs lehetőség az ujjnyomat rögzítésére; azt kizárólag valamelyik magyarországi okmányirodában tudják levenni&#8221;</p>
<p>Erről egy régi és rossz vicc jut eszembe:<br />
Egy kéznélküli kislány áll a cukrászdában és egy krémest kér.<br />
- Kislány, add a kezed és beleteszem a krémest.<br />
- De hát nekem nincs kezem!<br />
- Nincs kéz, nincs süti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: További útlevélügyek &#171; pappito.com</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3881</link>
		<dc:creator>További útlevélügyek &#171; pappito.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 01:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3881</guid>
		<description>[...] végeérhetetlen mulatság, külföldön éléssel a felhasználói élmény fokozható. Mint már említettem, az útlevél procedúra megváltozik, ám ez nem az egyetlen mókás rész, van ám más is. Ez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] végeérhetetlen mulatság, külföldön éléssel a felhasználói élmény fokozható. Mint már említettem, az útlevél procedúra megváltozik, ám ez nem az egyetlen mókás rész, van ám más is. Ez [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pappito</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3862</link>
		<dc:creator>pappito</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 08:31:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3862</guid>
		<description>Szamo, megkérdezhetem, hogy melyik külfödiai országban élsz és dolgozol?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szamo, megkérdezhetem, hogy melyik külfödiai országban élsz és dolgozol?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Szamo</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3861</link>
		<dc:creator>Szamo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 08:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3861</guid>
		<description>Amikor ezt a postot olvastam, valamiért az ITIL ugrott be nekem.  A magyar állami szervezetek képtelenek szolgáltatásra, mert ha még ha egyes apró folyamatok meg is lennének szervezve egészen jóra, mint pl. az útlevélkiadás, a mögötte álló döntési háttér, azaz az évszázados elmaradottságban élő törvényhozók működésképtelenné teszik a folyamatokat az általuk gerjesztett káosszal, összekuszálva s haszontalanná téve  szolgáltatást.
Mióta szolgáltató környezetben dolgozom külhonban, elfogadhatatlanul gyengének ítélem a hazai viszonyokat, mert régebben csak azt láttam, hogy ez a része a magyar életnek, de most már tudom, hogy lehet másként is, s nem kellene hozzá nagy varázslat...csak levágni a fejeket..
Nekem szerencsére még sokáig érvényes az útlvelem és addig remélem megkapom az állampolgárságot...utána meg a seggem törlöm ki vele, mielőtt visszaküldöm..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amikor ezt a postot olvastam, valamiért az ITIL ugrott be nekem.  A magyar állami szervezetek képtelenek szolgáltatásra, mert ha még ha egyes apró folyamatok meg is lennének szervezve egészen jóra, mint pl. az útlevélkiadás, a mögötte álló döntési háttér, azaz az évszázados elmaradottságban élő törvényhozók működésképtelenné teszik a folyamatokat az általuk gerjesztett káosszal, összekuszálva s haszontalanná téve  szolgáltatást.<br />
Mióta szolgáltató környezetben dolgozom külhonban, elfogadhatatlanul gyengének ítélem a hazai viszonyokat, mert régebben csak azt láttam, hogy ez a része a magyar életnek, de most már tudom, hogy lehet másként is, s nem kellene hozzá nagy varázslat&#8230;csak levágni a fejeket..<br />
Nekem szerencsére még sokáig érvényes az útlvelem és addig remélem megkapom az állampolgárságot&#8230;utána meg a seggem törlöm ki vele, mielőtt visszaküldöm..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pappito</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3830</link>
		<dc:creator>pappito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 21:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3830</guid>
		<description>Pukke nálad a pont, pontatlanul fogalmaztam, kösz a helyesbítést!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pukke nálad a pont, pontatlanul fogalmaztam, kösz a helyesbítést!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kata</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3828</link>
		<dc:creator>Kata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 12:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3828</guid>
		<description>Nem t&#039;om Pappito, annyira nem jártam körbe, hogy a TB-seket felhívjam, csak Kisrumpf naplójában (ha jól emlékszem), volt egy link, ami a pdf-re mutatott, azt olvastam el. Annyiban érdekelt, hogy barátnőm Londonban dolgozik. Az viszont tök jogos, nem hinném, hogy elvárható, hogy egy állampolgár mindenféle közlönyöket járasson magának még külföldre is, vagy minden héten ezt rágja át, mert valami nagyokos mindig kitalál valami marhaságot. Aztán meg tudd értelmezni is...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem t&#8217;om Pappito, annyira nem jártam körbe, hogy a TB-seket felhívjam, csak Kisrumpf naplójában (ha jól emlékszem), volt egy link, ami a pdf-re mutatott, azt olvastam el. Annyiban érdekelt, hogy barátnőm Londonban dolgozik. Az viszont tök jogos, nem hinném, hogy elvárható, hogy egy állampolgár mindenféle közlönyöket járasson magának még külföldre is, vagy minden héten ezt rágja át, mert valami nagyokos mindig kitalál valami marhaságot. Aztán meg tudd értelmezni is&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pukke</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3827</link>
		<dc:creator>Pukke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3827</guid>
		<description>&quot;Nz-re se kell vízum, ami annyit jelent, hogy turistaként megkapod a turista vízumot beutazáskor, a helyszínen, nem kell előzetes ügyintézés. (ha csak vissza nem küldenek)&quot;

Illetve pontosabban azt jelenti, hogy vízum nélkül, látogatóként megkapod a visitor permit-et (nem vízum, hanem engedély), a többi stimmel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nz-re se kell vízum, ami annyit jelent, hogy turistaként megkapod a turista vízumot beutazáskor, a helyszínen, nem kell előzetes ügyintézés. (ha csak vissza nem küldenek)&#8221;</p>
<p>Illetve pontosabban azt jelenti, hogy vízum nélkül, látogatóként megkapod a visitor permit-et (nem vízum, hanem engedély), a többi stimmel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bangkok charlie</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3826</link>
		<dc:creator>bangkok charlie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 07:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3826</guid>
		<description>Pappito: A vízumkötelezettség/mentesség mindig államközi megállapodás, melyben taglalják, hogy milyen okmányokat fogadnak el. Így például az EU-ban ha jól emlékszem azon ment a bírkózás, hogy az új kártya személyi helyett fogadják el a régi keményfedeles, piros személyi igazolványt is. Nem csodálom, hogy hátrahőkölt néhány EU ország, mert ugye az a flekó némi farzsebben hordás után tudott durván kinézni.

Itt a hivatalos oldal az USA vízummentességről:
http://hungarian.hungary.usembassy.gov/vwp_hu.html

Itt szerepel, hogy nem mindegy, milyen az az útlevél. Igaz, annyit írnak, e-útlevél kell. Tavaly én már pl. ilyet kaptam, de ujjlenyomatvétel még nem volt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pappito: A vízumkötelezettség/mentesség mindig államközi megállapodás, melyben taglalják, hogy milyen okmányokat fogadnak el. Így például az EU-ban ha jól emlékszem azon ment a bírkózás, hogy az új kártya személyi helyett fogadják el a régi keményfedeles, piros személyi igazolványt is. Nem csodálom, hogy hátrahőkölt néhány EU ország, mert ugye az a flekó némi farzsebben hordás után tudott durván kinézni.</p>
<p>Itt a hivatalos oldal az USA vízummentességről:<br />
<a href="http://hungarian.hungary.usembassy.gov/vwp_hu.html" rel="nofollow">http://hungarian.hungary.usembassy.gov/vwp_hu.html</a></p>
<p>Itt szerepel, hogy nem mindegy, milyen az az útlevél. Igaz, annyit írnak, e-útlevél kell. Tavaly én már pl. ilyet kaptam, de ujjlenyomatvétel még nem volt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pappito</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3825</link>
		<dc:creator>pappito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 04:12:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3825</guid>
		<description>Kata, ez az egész TB ügy kicsit követhetetlen, és az állam mindent megtesz, hogy megnehezítse annak a dolgát, aki utána akarna nézni. Kósza hírek vannak, és sokszor blogokból többet lehet megtudni, mint a hivatalos magyar szájtokról.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kata, ez az egész TB ügy kicsit követhetetlen, és az állam mindent megtesz, hogy megnehezítse annak a dolgát, aki utána akarna nézni. Kósza hírek vannak, és sokszor blogokból többet lehet megtudni, mint a hivatalos magyar szájtokról.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pappito</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3824</link>
		<dc:creator>pappito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 04:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3824</guid>
		<description>Füles a vízumkötelezettség nem függ az okmányodtól. Az a két állam közötti megállapodástól függ. Tudtommal az usába magyarok könnyitett módon utazhatnak be, nem kell előzetes turistavízum, hanem gyorsan megvan.

természetesen a munkavállaláshoz, letelepedéshez továbbra is kell vízum, az USA bevándorlási hivatala feltételei szerint.

Nz-re se kell vízum, ami annyit jelent, hogy turistaként megkapod a turista vízumot beutazáskor, a helyszínen, nem kell előzetes ügyintézés. (ha csak vissza nem küldenek)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Füles a vízumkötelezettség nem függ az okmányodtól. Az a két állam közötti megállapodástól függ. Tudtommal az usába magyarok könnyitett módon utazhatnak be, nem kell előzetes turistavízum, hanem gyorsan megvan.</p>
<p>természetesen a munkavállaláshoz, letelepedéshez továbbra is kell vízum, az USA bevándorlási hivatala feltételei szerint.</p>
<p>Nz-re se kell vízum, ami annyit jelent, hogy turistaként megkapod a turista vízumot beutazáskor, a helyszínen, nem kell előzetes ügyintézés. (ha csak vissza nem küldenek)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Füles</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3823</link>
		<dc:creator>Füles</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3823</guid>
		<description>azt mondta nekem nemrég egy haver, aki tavaly augusztusban kapott útlevelet, hogy azzal a chipes de még nem ujjlenyomatos variációval nem kell már vízum az usába. 
ez az ujjlenyomatos dolog valami EU-s szívás, nem?
én azért nem kértem 10 évre útlevelet, mert mint megtudtam, az sem vastagabb, úgyhogy úgyis betelne :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>azt mondta nekem nemrég egy haver, aki tavaly augusztusban kapott útlevelet, hogy azzal a chipes de még nem ujjlenyomatos variációval nem kell már vízum az usába.<br />
ez az ujjlenyomatos dolog valami EU-s szívás, nem?<br />
én azért nem kértem 10 évre útlevelet, mert mint megtudtam, az sem vastagabb, úgyhogy úgyis betelne :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kata</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3822</link>
		<dc:creator>Kata</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3822</guid>
		<description>Jah, ez a TB kötelezettség, ha minden igaz, csak azokra vonatkozik, akik olyan helyen dolgoznak, élnek, amely országokkal eü és más szociális ellátási megállapodása van Magyarországnak - És talán még az is vonatkozik ide, hogy Mo-on bejelentett lakcímed legyen. Új-Zélanddal pl. nincs ilyen megállapodás. Tehát az ott élőkre nem is vonatkozik. Állítólag a célja ennek a cirkusznak az volt, ki hova fizet TB-t, ott is lássák el, illetve két helyre ne fizethessen senki. Mondjuk nem tudom, miért baj az, ha valaki két helyre akar fizetni.. Ha olyan sok pénze van...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jah, ez a TB kötelezettség, ha minden igaz, csak azokra vonatkozik, akik olyan helyen dolgoznak, élnek, amely országokkal eü és más szociális ellátási megállapodása van Magyarországnak &#8211; És talán még az is vonatkozik ide, hogy Mo-on bejelentett lakcímed legyen. Új-Zélanddal pl. nincs ilyen megállapodás. Tehát az ott élőkre nem is vonatkozik. Állítólag a célja ennek a cirkusznak az volt, ki hova fizet TB-t, ott is lássák el, illetve két helyre ne fizethessen senki. Mondjuk nem tudom, miért baj az, ha valaki két helyre akar fizetni.. Ha olyan sok pénze van&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kata</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3821</link>
		<dc:creator>Kata</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 12:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3821</guid>
		<description>Látom már, ha külföldre akarok menni melózni, letelepedni stb, egyszerűbb dolgom lesz, ha szerzek egy férjet... :) Kevesebb macera. :)
Jah, nem ide vágó, de érdekesség. Egy volt csoporttársnőmmel találkoztam a minap, és mesélte, hogy JÖTT haza Új-Zélandról. Kiwi határőr nézegeti az útlevelét. &quot;Milyen útlevél ez?&quot; &quot;Magyar.&quot; &quot;És hogy jut haza Bécsből?&quot; &quot;Jönnek értem kocsival.&quot; &quot;Ugye tudja, hogy lehet, hogy nem engedik be az országba, ha nem látják biztosítottnak, hogy el is hagyja azt...&quot; &quot;Ember, én Bécsbe haza érkezem. Unió. Tudja... Európai Unió...&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Látom már, ha külföldre akarok menni melózni, letelepedni stb, egyszerűbb dolgom lesz, ha szerzek egy férjet&#8230; :) Kevesebb macera. :)<br />
Jah, nem ide vágó, de érdekesség. Egy volt csoporttársnőmmel találkoztam a minap, és mesélte, hogy JÖTT haza Új-Zélandról. Kiwi határőr nézegeti az útlevelét. &#8220;Milyen útlevél ez?&#8221; &#8220;Magyar.&#8221; &#8220;És hogy jut haza Bécsből?&#8221; &#8220;Jönnek értem kocsival.&#8221; &#8220;Ugye tudja, hogy lehet, hogy nem engedik be az országba, ha nem látják biztosítottnak, hogy el is hagyja azt&#8230;&#8221; &#8220;Ember, én Bécsbe haza érkezem. Unió. Tudja&#8230; Európai Unió&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pappito</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3814</link>
		<dc:creator>pappito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 04:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3814</guid>
		<description>igen, az okmány az érvényességi idején belül okés. 2015-ig nyugtod van. Ha a lejárata előtt igényelsz másikat, akkor nem kell bizonygatnod az állampolgárságod. Ha addig valamiért nem oldódna meg, hogy a külképviseleteken is tudjanak ujjlenyomatot felvenni az okmányhoz (lehetséges, az csak szűk 5 és fél év!) akkor Mo-ra kell utazz, hogy elmehess egy okmányirodába.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>igen, az okmány az érvényességi idején belül okés. 2015-ig nyugtod van. Ha a lejárata előtt igényelsz másikat, akkor nem kell bizonygatnod az állampolgárságod. Ha addig valamiért nem oldódna meg, hogy a külképviseleteken is tudjanak ujjlenyomatot felvenni az okmányhoz (lehetséges, az csak szűk 5 és fél év!) akkor Mo-ra kell utazz, hogy elmehess egy okmányirodába.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manka</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3813</link>
		<dc:creator>Manka</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 01:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3813</guid>
		<description>Öööö... ha nekem még a régimódi, kék útlevelem van, csipp meg minden flanc nélkül és 2015-ig érvényes, akkor 2015-ig nyugtom van? És majd csak akkor kezdjek el aggódni, hogy hogyan bizonyítsam a zállampolgárságom?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öööö&#8230; ha nekem még a régimódi, kék útlevelem van, csipp meg minden flanc nélkül és 2015-ig érvényes, akkor 2015-ig nyugtom van? És majd csak akkor kezdjek el aggódni, hogy hogyan bizonyítsam a zállampolgárságom?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pappito</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3812</link>
		<dc:creator>pappito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 00:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3812</guid>
		<description>Klapanciusz

1. A 2006-ban bevezetett, un. e-útlevélben nem &quot;korlátozott memóriájú&quot; adattároló volt, hanem egy olyan, amely tökéletesen megfelelt az állam által a gyártó számára előírt specifikációnak. (az útlevelet és egyéb okmányokat előállítani képes technológiákkal foglalkozó cégek pályáznak mindenfelé a világon ilyen megrendelésekre, az e-útlevél esetében egy magyar cég nyert, amely számos más országnak is szállít különböző megszemélyesítési technológiát. Mellesleg ennek miért nem örülünk?)
Vagyis: belefért az adatlap tartalma és az okmányirodában elkészített digitális fotó, ugyanaz amely az adatlapba is van gravírozva.

Azt nem tudom megmondani, hogy a biometrikus azonosítókról szóló EU-s rendelet akkor már megvolt-e. Igy messziről nem tudom mekkora adatmennyiség az ujjlenyomatok tárolása (sőt azt sem, hogy mind a 10 ujjnyom, vagy kevesebb? Több? :) ) mindenesetre ezek a tárolók nem olyan veszett drágák.

Viszont sok meló van velük, ellenőrizni kell a szállításukat és felhasználásukat, be kell őket kötni a könyv borítójába, a feltöltésük sem triviális, mert egyrészt csak egyszer írhatóak, másrészt a chip a könyvhöz van rendelve, és az egész balhénak van egy elég komoly szoftveres háttere, az adatfelvételtől a megszemélyesítésig. Azért ez egy okmány, mindenféle biztonsági elemekkel, nem egy videotéka tagsági.

Az usával kapcsolatban nem tudok semmit, ha akarja, akkor előírhatja, hogy csak ujjlenyomatos kuncsaftokat fogad, ő dolga. A jelenleginél is nagyobb kicseszés lenne, ha a magyarokat kizárná a saját államuk az odautazásból.

Az angol és ír állami hivatalnokok által elveszített adatok szerintem nem túl relevánsak itt, az már nyomozósdi kaland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klapanciusz</p>
<p>1. A 2006-ban bevezetett, un. e-útlevélben nem &#8220;korlátozott memóriájú&#8221; adattároló volt, hanem egy olyan, amely tökéletesen megfelelt az állam által a gyártó számára előírt specifikációnak. (az útlevelet és egyéb okmányokat előállítani képes technológiákkal foglalkozó cégek pályáznak mindenfelé a világon ilyen megrendelésekre, az e-útlevél esetében egy magyar cég nyert, amely számos más országnak is szállít különböző megszemélyesítési technológiát. Mellesleg ennek miért nem örülünk?)<br />
Vagyis: belefért az adatlap tartalma és az okmányirodában elkészített digitális fotó, ugyanaz amely az adatlapba is van gravírozva.</p>
<p>Azt nem tudom megmondani, hogy a biometrikus azonosítókról szóló EU-s rendelet akkor már megvolt-e. Igy messziről nem tudom mekkora adatmennyiség az ujjlenyomatok tárolása (sőt azt sem, hogy mind a 10 ujjnyom, vagy kevesebb? Több? :) ) mindenesetre ezek a tárolók nem olyan veszett drágák.</p>
<p>Viszont sok meló van velük, ellenőrizni kell a szállításukat és felhasználásukat, be kell őket kötni a könyv borítójába, a feltöltésük sem triviális, mert egyrészt csak egyszer írhatóak, másrészt a chip a könyvhöz van rendelve, és az egész balhénak van egy elég komoly szoftveres háttere, az adatfelvételtől a megszemélyesítésig. Azért ez egy okmány, mindenféle biztonsági elemekkel, nem egy videotéka tagsági.</p>
<p>Az usával kapcsolatban nem tudok semmit, ha akarja, akkor előírhatja, hogy csak ujjlenyomatos kuncsaftokat fogad, ő dolga. A jelenleginél is nagyobb kicseszés lenne, ha a magyarokat kizárná a saját államuk az odautazásból.</p>
<p>Az angol és ír állami hivatalnokok által elveszített adatok szerintem nem túl relevánsak itt, az már nyomozósdi kaland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klapanciusz</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3811</link>
		<dc:creator>Klapanciusz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 21:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3811</guid>
		<description>Hell o *.*,

két kérdés:
1. Amikor a Magyar Állam bevezette a korlátozott memóriájú csipes útlevelet nem tudott arról az EU rendeletről, amiben az ujjlenyomatot tartalmazó csipről volt szó? Vagyishogy már eredetileg akkora csipet kéne belerakni az okmányba, amibe majd elfér az ujjlenyomat is?
2. Nincs ez összefüggésben azzal, h az USA-ba csak olyan útlevéllel lehet utazni, ami ezt a csipet tartalmazza, és az EU egyszerűen lefeküdt a terroristáktól rettegő Bush-adminisztrációnak? Mert ezen fog múlni...

Még egy dolog: különböző angol és ír állami hivatalok és cégek alkalmazottai hetente veszítenek el laptopokat a polgáraik kényes adataival. Ha egyszer valaki visszaél az én adataimmal, és pl. bankszámlát nyit a nevemben, majd hatalmas hitelbe veri magát (engem), akkor hogy bizonyítom be, hogy nem én voltam, hanem az elveszett adataimat megtaláló?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hell o *.*,</p>
<p>két kérdés:<br />
1. Amikor a Magyar Állam bevezette a korlátozott memóriájú csipes útlevelet nem tudott arról az EU rendeletről, amiben az ujjlenyomatot tartalmazó csipről volt szó? Vagyishogy már eredetileg akkora csipet kéne belerakni az okmányba, amibe majd elfér az ujjlenyomat is?<br />
2. Nincs ez összefüggésben azzal, h az USA-ba csak olyan útlevéllel lehet utazni, ami ezt a csipet tartalmazza, és az EU egyszerűen lefeküdt a terroristáktól rettegő Bush-adminisztrációnak? Mert ezen fog múlni&#8230;</p>
<p>Még egy dolog: különböző angol és ír állami hivatalok és cégek alkalmazottai hetente veszítenek el laptopokat a polgáraik kényes adataival. Ha egyszer valaki visszaél az én adataimmal, és pl. bankszámlát nyit a nevemben, majd hatalmas hitelbe veri magát (engem), akkor hogy bizonyítom be, hogy nem én voltam, hanem az elveszett adataimat megtaláló?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kisvirag</title>
		<link>http://www.pappito.com/2009/06/20/magyar-utlevel-uj-szabaly/comment-page-1/#comment-3810</link>
		<dc:creator>kisvirag</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 19:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pappito.com/?p=3154#comment-3810</guid>
		<description>Először is, részvétem a külföldön élőknek, akiket ezzel szívatnak.
másrészt, én más szívatást is látok benne: ez a hogyan kollektáljuk be _mindenki_ ujjlenyomatát szépen egy naaaagy adatbázisba.
No, nem mintha törvényt nem tisztelő, jámbor lélek lennék, és oké, hogy a széééép nagy ujjlenyomatadatbázis segíti a bűnüldözést, de hogy ha külföldre akarjak utazni, kötelező legyek összetintázni az ujjaim (oké, lehet h már nem így megy, de szebben hangzik ;) )
mindegy, nekem is még kékem van, még 2-3 évig biztos érvényes, meg EU-n túlra épp nincs tervbe véve hosszan tartó utazgatás.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Először is, részvétem a külföldön élőknek, akiket ezzel szívatnak.<br />
másrészt, én más szívatást is látok benne: ez a hogyan kollektáljuk be _mindenki_ ujjlenyomatát szépen egy naaaagy adatbázisba.<br />
No, nem mintha törvényt nem tisztelő, jámbor lélek lennék, és oké, hogy a széééép nagy ujjlenyomatadatbázis segíti a bűnüldözést, de hogy ha külföldre akarjak utazni, kötelező legyek összetintázni az ujjaim (oké, lehet h már nem így megy, de szebben hangzik ;) )<br />
mindegy, nekem is még kékem van, még 2-3 évig biztos érvényes, meg EU-n túlra épp nincs tervbe véve hosszan tartó utazgatás.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
